内容提要: 未来的欧亚大陆有可能成为以俄中两国为基础的具有超文明性的联合体。它不仅具有地区意义，更有世界意义。与西方地缘体系自我认同的原则相反，这个体系的理论基础是自我区别原则与协同原则，将“玄同”、“混合”等中国传统文化观念中的“关系”范畴纳入其中。中国社会的协同和网状特性，以及相应的欧亚元文明的双层结构，对改变世界秩序有着极为重要的意义。此外，欧美世界体系和欧亚世界体系并不一定彼此冲突，按照协同原则，两种体系可以同时并存，形成彼此之间能够互补的、多种地缘体系共存的世界。为了达到这一目的，俄中应加强人文等诸多领域的深入而又全方位的合作。 

　　关键词: 中俄关系 欧亚超文明联合体 欧亚大陆 中俄人文对话

   作者简介: B·马良文，俄罗斯远东联邦大学亚太研究所教授。

   页下标注：本文系国家社科基金项目“中俄关于远东西伯利亚历史认知的比较及当代启示”(项目批准号：18BGJ055)的阶段性研究成果。 

　  国际局势的新变化，要求我们换个角度重新审视俄中互动的基础，研究两国关系发展的全新理论和前景。 

　　近年来，中国推出“一带一路”的宏伟蓝图，号召在欧亚大陆创建统一的经济空间，并以此促进全球秩序的根本改变。俄罗斯注定是这项规划的重要参与者之一，这就需要我们不仅能够提出相应的经济创意，而且还要在欧亚大陆区域内寻找与中国进行更紧密及全面合作的方法。 

　　尽管俄罗斯实业界努力抓住各种合作的机会，但他们常常会遭遇失败，或者遇到种种不可预见甚至难以理喻的困难。俄中两国的政治关系也经历过不少突然发生的、看似毫无理由的挫折。究其原因，往往是人际关系以及国际关系中最常见的错误导致的：用自己的经验和自己的世界观去衡量他人，特别是具有另一种文化背景的人。 

　　西方政客会不由自主地以他们烂熟于胸的个性自由、民主、人权等概念为出发点与中方交往，但却不能在此基础上构建哪怕是稍有成效的对话。到中国经商的西方商人秉持的是“生意是市场匿名参与者的互动”的理念，会遭遇不解甚至敌意。在中国工作的俄罗斯实业界人士努力“用自己的方式”与中国伙伴私下达成协议，搞俄罗斯国内那一套，似乎也能得到中国人的理解。但一般而言，最终往往都是无果而终。有时外国人会努力博得中国人的好感，反复强调自己对中国的情感和尊重，但他们也会很快意识到，这些尝试不会见效，中国人对他们仍然态度冷淡甚至很不友善。个中原因很简单，因为他们是外国人，不了解中国心态和生活方式的某些重要特性。不仅如此，欧洲人还没意识到，在他们与中国人接触过的程中，无意甚至有意地遵循着西方典型的对抗式的意识形态。 

　　再比如，“如何在谈判中战胜中国人”这类图书在俄罗斯层出不穷。然而，在与中国交往中唯一有效并能促进中方理解的方法，是中国强调和宣传的“双赢战略”。不需要费尽心力在政治或者商业活动中说服中国人，更何况即便存在这种可能性也很难做到。不要总想着战胜中国人，要唤起他们的愿望，使之愿意参加我们自己的事业规划，并利用他们的资源达到双方共同的目的。当然，这项任务是艰巨的，但也是唯一可行的。