首页 >> 国际关系学 >> 热点资讯
国际关系理论家彼得·卡赞斯坦和戴维·莱克做客“全球南开云中讲堂”
2021年12月21日 21:19 来源:中国社会科学网 作者:王俊美 字号
2021年12月21日 21:19
来源:中国社会科学网 作者:王俊美

内容摘要:

关键词:

作者简介:

      中国社会科学网讯(记者 王俊美)12月4日-12月13日,美国康奈尔大学教授彼得·卡赞斯坦(Peter Katzenstein)和美国加州大学圣地亚哥分校政治学杰出教授戴维·莱克(David Lake)做客“全球南开云中讲堂”,带来了四场学术讲座,就中美关系、论文写作等话题展开探讨。此系列讲座由南开大学周恩来政府管理学院、南开大学国际合作与交流处主办,南开大学周恩来政府管理学院副教授刘兴华主持。

讲座现场 主办方供图

      12月4日,卡赞斯坦在以“美国衰落、中国崛起与大国关系——为什么世界政治周期理论是错的”为题,面向国内高校国际关系领域的教师和学生开讲,拉开了系列讲座的序幕。卡赞斯坦认为,世界政治周期理论是错的,因为它低估了不确定性,美国对华遏制战略和新冷战是无效的。12月12日,莱克作了一场题为“等级制:对美国实践的分析与反思”的讲座,《南开学报》主编韩召颖担任点评嘉宾。莱克介绍了等级制、权威和合法性的概念,并对经济等级制和安全等级制进行了分析。他认为,等级制的运转依靠主导国与附属国国内团体之间的关系,并评述和反思了美国在中美洲、欧洲和中东地区的等级制实践。与会学者和学生就等级制与世界政治的不确定性、等级制在西欧的实践、主导国与附属国之间的讨价还价以及大国竞争对等级制的影响等问题进行了探讨交流。

      卡赞斯坦与莱克也在论文选题与写作方面分享了自己的观点。12月5日,卡赞斯坦以“如何思考你的论文:导师视角”为主题作了第二场讲座。他建议,学生在确定选题后选择该领域中最好的两三本著作精细阅读,了解内容的同时反复琢磨其论证模式和风格;他鼓励年轻的研究者多使用各种研究方法,但要意识到研究方法不是终极解决方案。对于自己倡导的“分析折中主义”,卡赞斯坦表示,“分析折中主义”不是将多种理论简单堆叠在一起,用一种理论来检验测试另一种,而将不同的解释以互补和连贯一致的形式加以整合。他点评了研究设计案例并就如何避免论文题目宏大空泛、如何吸收他人的批评意见以及如何修正假设等问题与学生进行了交流。12月13日,莱克为南开大学研究生和本科生带来了一场题为“论文选题与研究设计:导师视角”的讲座。莱克首先归纳总结了论文选题和研究设计规划过程中常见的问题,并点评了研究设计案例,就研究方法的选择、案例分析的路径和论文发表经验等问题与同学们进行了交流。

     “全球南开云中讲堂”是南开大学为了推动疫情之下的国际学术交流而设立的高端讲座项目,邀请诺贝尔奖获得者或世界著名学者开展线上讲座。卡赞斯坦是美国艺术与科学院院士,曾任美国政治学会主席,是建构主义国际关系理论流派的主要代表人物。莱克是美国艺术与科学院院士,曾任美国政治学会主席、国际研究协会主席、国际政治经济学会创始主席。

莱克教授演讲 主办方供图

作者简介

姓名:王俊美 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:李想)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们