在移动媒介尤其是位置性媒介渗透至日常生活的各个方面的当下，实体空间与虚拟空间之间泾渭分明的界线也早因双方的相互嵌入而模糊。

　　当智能手机、平板电脑以及虚拟现实设备等从展会上的概念性产品被大规模商业化生产后，移动媒介逐渐成为日常生活中重要的信息基础设施。这类设备随着人们的活动，更灵活地出现在各种城市生活中，可移动性成为其重要特征。然而，移动媒介在制造了一种体验城市新方式的同时，又因流动带来的去空间位置化而引发了新的困扰。

　　移动媒介引发身份确定问题

　　作为早期的移动媒介，移动电话摆脱了电话线的束缚获得在城市中自由穿梭的可能后，匿名性与身份问题随之而来。在固定电话时期，每部电话与一个实在的地点相连。尽管接电话的人可能存在匿名情况，但其接听行为的完成是在一个确定的地点。而在移动电话时代，两者都处于流动的不确定状态中。然而，这种试图冲破空间限制的媒介实践恰恰又充满了对空间位置不确定的焦虑，如在通话中经常以“你在哪儿”作为对话的开始，恰恰也说明无法将通话者与其所处地点进行配对所造成的困扰。某种程度上说，移动电话这种高度流动性所造成的不确定性，对于生活在由陌生人构成的城市中的人来说，产生了一种矛盾的体验。一方面它提供了一种逃离日常程式化城市生活的可能，即将自我隐藏于由流动和不确定性所形成的匿名性之下；另一方面，这种身份与确定位置脱钩也给日常与陌生人交往带来更高的风险与成本，其后果是“令人焦虑的”，有时甚至是“危险的”。

　　试图解决由移动媒介引发的城市中身份确定问题的努力主要从两方面入手。首先，通过一系列身份验证方式，如官方颁发的身份证件、个人生物特征等，试图将人与设备进行绑定。其次，确定设备使用时的具体情境，简单来说，便是使用时的位置情况。早期对于设备位置的确定，主要依靠分布在城市各处的移动基站。当移动电话通过连接基站信号进行通话或数据交换时，都会在基站上留下数字痕迹。根据这些信息，可以大致判断移动电话所处的位置。但由于对位置的判断是基于基站的位置，而基站之间大多距离较远，因此其所给出的位置并不精准。

　　空间定位带来交往的真实感

　　当卫星定位系统被大规模配置到移动设备中后，其位置定位的精度得到大幅度提高，误差大约在几米之内。同时又因移动媒介在人群中的普及，通过对移动设备的空间定位确定流动中的人的空间位置也就成为一种可能。首先利用这些位置信息的是社交软件，如Google Latitude，Find My Friend以及Foursquare等。这些软件将使用者所处的空间位置，在地图上进行展示。而当有朋友靠近时，应用会自动发出提示。

　　对于城市中的交往来说，实时位置信息所带来的想象是巨大的。先前媒介上交往的一个基本预设便是去空间位置化。互联网作为一个与实体空间相对的存在，为参与其中交往的个体提供了一个虚拟性空间。在其中，消除的不仅是“沉重”的实体空间，更重要的一点在于附着在实体空间上的一层层关系随着以太化过程一并被剥离。而当位置被重新引入到媒介后，城市中陌生人的交往方式产生了新的可能。以“陌陌”这款在出现之时产生轰动效应的、基于位置的交友软件为例，与之前交友软件只将用户位置标注到城市的做法相比，其最大的不同在于，它根据实体空间中其他用户与自己距离的远近来展开互动交往，有时交往对象甚至是几十米之内的陌生人。在先前社交软件中，空间位置信息退隐在交往背后，更多是一种背景性存在，如“我有一个北京网友”。模糊的空间位置的作用并不在于将交往对象进行定位，而是完成其对遥远他者想象的一种空间投射，是构成其虚拟性交往的一部分。与此种并不具有太多实质性约束的空间不同，当位置进入到移动媒介后，现实空间及附着其上的社会关系重新回到之前虚拟化的交往之中。当所互动的对象从不确定的、居于城市中某一角落变为可能为几百米甚至是几十米之内，实体空间携带着由精准空间定位而形成的真实感，颠覆着先前在虚拟空间交往中由去位置化而带来的流动与悬浮之感。