内容摘要:21世纪以来,西方学者除继续对传统主权问题如国家主权、人民主权、议会主权等进行剖析外,在研究主题上不断深入、细分,呈现出土著问题、北极问题、财政问题及概念问题等几大主题。杰尼斯·卡内尔(Janice Cavell)通过研究发现,博尼尔先后于1907年和1909年 7月 1日两次宣称加拿大对北极的主权,但他认为,加拿大对北极主权的拥有并非始于博尼尔之行,而是始于“英国于1880年向加拿大正式交接主权之时”。财政问题主权财政问题包括主权债务危机、主权债券、主权财富基金等方面。关于主权财富基金与主权的关系,安娜·杰尔珀恩(Anna Gelpern)认为,“主权财富基金的主权,对东道国政府来说就是外交接触和负责任公共行为的前提。
关键词:研究;债券;主权债务;学者;主权财富基金;美国;北极主权;土著问题;主权概念;主权问题
作者简介:
21世纪以来,西方学者除继续对传统主权问题如国家主权、人民主权、议会主权等进行剖析外,在研究主题上不断深入、细分,呈现出土著问题、北极问题、财政问题及概念问题等几大主题。
美国土著问题
在全球化背景下,与土著问题相关的部落主权、定居者主权、民族主权成为论述最深入的主题。2000年5月,美国加州大学圣克鲁兹分校举办了题为“主权2000:地域的主张和可能性”学术会议,并出版论文集《主权有作用:土著自决斗争中地域的主张与可能性》,拉开了新世纪主权视域下关于土著问题研究的序幕。一些学者对美国印第安人与美国联邦法院、美国联邦法律的关系进行了研讨。史蒂文·怀特(Steven Wright)等则讨论了旨在为美国印第安人脱贫而开发的赌场对于土著人民主权的侵害。
在理论层面,奥利弗·里士满(Oliver P. Richmond)以“主权范式是在主权和无政府的简单二分法基础上运行的”为理论依据,探讨了土著主权问题的由来。凯文·布鲁尼尔(Kevin Bruyneel)重新定义了霍米·巴巴(Homi Bhabha)提出的“主权的第三空间”,指出它“既不在美国领土内也不在领土外,它就在国境线上,显示出美国殖民制度的实践性和偶然性”。此外,史蒂文·惠特利(Steven Wheatley)尝试用约瑟夫·拉兹(Joseph Raz)的“权威的服务概念”解读土著人民的权利。
北极问题
根据国际法,北极不属于任何一个国家。但随着全球变暖,西北航道价值凸显,北极主权问题再起,近期相关研究主要集中于加拿大单方面搜集相关主权证据上,多围绕约瑟夫·博尼尔(Joseph Elzéar Bernier)展开。威廉·巴尔(William Barr)称博尼尔为“加拿大北极主权的拥护者”。杰尼斯·卡内尔(Janice Cavell)通过研究发现,博尼尔先后于1907年和1909年7月1日两次宣称加拿大对北极的主权,但他认为,加拿大对北极主权的拥有并非始于博尼尔之行,而是始于“英国于1880年向加拿大正式交接主权之时”。值得指出的是,中国学术界关于北极主权的研究,知网相关文章数量甚至已经超过同期剑桥期刊数据库。






