改革开放以来中国经济增长速度创造了世界瞩目的“中国奇迹”，即使在世界经济充满危机、深度调整的现阶段，中国经济增长势头依然保持了良好总体发展态势。30多年来的改革开放实践和成就反复证明，坚持马克思主义政治经济学为指导，就能解决中国经济改革和社会主义现代化建设中遇到的问题。作为中国特色社会主义市场经济发展进程中的关键一环，劳动力市场在我国计划经济体制到市场经济体制的转轨过程中，经历了一个从无到有并逐渐发育的过程。目前我国进入了经济新常态，经济下行压力比较大，劳动力市场仍然保持良好态势，就业规模持续扩大、就业结构不断优化，但同时遭遇经济结构性矛盾、劳动力市场分割固化、劳动力优势转变等问题。为此，针对劳动力市场的研究，需警惕陷入片面追求数学化、模型化、工具化的实证主义，要坚持运用马克思主义政治经济学的立场、观点和方法来认识劳动力市场的变迁，唯有如此，才能提高把握和驾驭劳动力市场新走向的能力。

　　劳动力结构性矛盾的化解：加强劳动力资源配置的市场化

　　由劳动力市场与产业结构的不匹配导致的劳动力市场供求结构失衡、引起的结构性失业依然存在，其中大学生就业难与农民工招工难是这一结构性矛盾的典型体现。近年来，我国经济发展方式依然是传统的依赖投资拉动的经济发展方式，建筑业、房地产业和制造业等产业是吸纳各类投资的主要产业，大量的投资推进产业快速发展，引发对教育水平要求不高的体力劳动者的巨大需求。随着我国人口红利的逐渐消失，劳动力出现“刘易斯”拐点，导致出现“民工荒”现象；传统产业的发展还停留在粗放型发展阶段，新型产业对以大学生为代表的较高教育水平和素质的劳动力需求并没有大量增加，在大学毕业生人数年年新高的背景下，大学生就业难的问题仍不易破解。

　　我国扩大就业的传统路径主要依赖经济增长，但在经济增长速度放缓的情况下，更加需要准确把握劳动力资源配置的规律，深入认识和理解市场要素及其机制运行方式。目前，市场机制可以最大限度调动每个经济体的主动性和积极性，是最为有效的资源配置方式。进一步加强劳动力资源市场配置，一方面，要坚持发展商品经济，促进产业结构升级；另一方面，要为劳动力的交换创设更加自由的条件。

　　要推进产业结构的转型升级和优化，商品经济充分发展是必经阶段。商品经济为生产力的进一步发展提供了充裕的空间。资本主义社会为商品经济的发展开辟了广阔的道路，马克思曾说，资产阶级在它的不到100年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大。社会主义经济建设必须充分利用资本主义所造就的发达商品经济、科学技术等成果，推动社会生产力的发展，“通过完全改变了的活动来改变旧的条件”。我国将长期处于社会主义初级阶段，违反社会生产力发展的继承性，试图逾越商品经济的充分发展阶段，将阻碍社会生产力的发展。商品经济的充分发展可以促进社会生产的社会化、商品化、现代化，促进社会分工和生产专门化，从而促进产业结构的升级调整。马克思指出，劳动力进入市场成为商品，需要有一定的历史条件，劳动力只有被它自己的所有者提供或出卖，才能作为商品出现在市场上。虽然在当今的时代，劳动者已经不存在从属的人身依附关系，但是还存在各种隐形的藩篱限制着劳动力的自由，例如地方保护主义、性别歧视、社会保障制度的缺失等，这些问题还有待解决。