首页 >> 本网首发 >> 语言学
从生态立场规范网络方言
2016年09月27日 09:16 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:金江 侯国金 字号

内容摘要:根据豪根(Einar Haugen)、黄国文等的“生态语言学”(eco-linguistics)或“语言生态学”(language ecology)的有关思想,语言环境如同生物的生态环境,需要频繁、细心的维护,否则语言环境中的使用者就会染疾。简单地说,语言生态环境就是人们所生存的“语言家园、言语家园”,个人和家庭成员的美言美语(“五讲四美”的“语言美”),可以营造干净整洁的言语小家园,而每个个体或群体的得体言辞则会造就纯洁温馨的语言大家园。在语言文字使用方面,《当代修辞学》曾发表潘文国等五位专家对字母词等网络方言问题的讨论,得体健康的、能填补汉语词汇和文化空缺的网络方言词,我们可持宽容、跟用的态度,如于根元的《中国网络语言词典》已经大量收录相关词汇。

关键词:语言;语境;话语;语用;网络;生态环境;词汇;文化;汉语;方言

作者简介:

  凡适合大小语境的话语就是得体的话语,否则不仅有损于自己在公众中的个人形象,还会引起他人的文化震惊,属严重的“社会语用失误”。

  所谓“网络流行语”中,许多为不雅词,其流行趋势与这些词的负面情绪宣泄程度成正比,随手百度,“屌丝”达6930万条,“然并卵”有456万条,“逼格”有6270万条。它们有的源于方言基础上的改造,有些来自外语音译后的变异,有的则通过词汇手段、翻译或零翻译变异而得。网络方言本是语言适应社会发展的自然产物,但我们对其中粗鄙的用语应加以规范,避免其在汉语中形成“强势模因”。

  中国自古是礼仪之邦,文明的言语行为中,但凡碰到“敏感词”便自当避讳、替换。然而汉语网络方言中的“屌丝”等新词,不是某既有忌讳语的转喻或替身,而是新出现的不雅词汇。大量存在,将破坏和污染本来洁净的汉语生态环境。

  根据豪根(Einar Haugen)、黄国文等的“生态语言学”(eco-linguistics)或“语言生态学”(language ecology)的有关思想,语言环境如同生物的生态环境,需要频繁、细心的维护,否则语言环境中的使用者就会染疾。简单地说,语言生态环境就是人们所生存的“语言家园、言语家园”,个人和家庭成员的美言美语(“五讲四美”的“语言美”),可以营造干净整洁的言语小家园,而每个个体或群体的得体言辞则会造就纯洁温馨的语言大家园。我们通常要察、思、言、行。“察”即观察周围的环境;“思”即对周围环境的认知;“言”为心声之表白;“行”即将其所言付诸行动。个体也罢,群体乃至整个语言社团也罢,粗言粗语(习惯、习气、习俗)会衍生恶劣或恶化的语言生态,在这样不堪的语言生态中,久而久之谁能健康高尚地“察、思、言、行”呢?

  粗鄙的言辞为何不胫而走?或者说,其为何“模因化”得如此快捷高效?一些年轻人盲目张扬个性,对他人和社会漠不关心、美丑不分,甚至以非为是。根据语言学家利奇(Geoffrey Leech)的分析,任何文化任何国家的任何人,只要是有“面子”需求的“典型人”,就要学会礼貌,遵守具有普适性“礼貌原则”的六条准则(得体、慷慨、褒奖、谦逊、赞同、同情)。除了物质和服务上“尽量扩大”对方的“惠”和己方的“损”,语言上亦然。如此,应避免粗话等冲突类话语,而多一些和谐类话语。至于合作类话语(如阐述和宣告)和竞争类话语(如请求和命令),则应对其酌情补充礼貌标记语。社会语用学的研究表明,人的言语得体性要依据场合即语境,(宏观的)社会文化大语境,(微观的)“即时语境”,即说话的时、空、人等客观小环境。凡适合大小语境的话语就是得体的话语,否则不仅有损于自己在公众中的个人形象,还会引起他人的文化震惊,属严重的“社会语用失误”。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:韩卓吾)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们