首页 >> 思想政治教育 >> 本网首发
【思政讲理】问题与诉求:新时代青年自觉培养世界性战略眼光的现实逻辑
2020年08月28日 08:54 来源:中国社会科学网 作者:杨显平 字号
2020年08月28日 08:54
来源:中国社会科学网 作者:杨显平
关键词:新时代青年;世界性战略眼光;家国责任

内容摘要:青年要想不辜负这一伟大时代,就必须努力提高自己,积极发展与这一时代相适应的新的能力和素质,而世界性的战略眼光和格局无疑将是其中一项重要能力和素质。

关键词:新时代青年;世界性战略眼光;家国责任

作者简介:

  马克思曾说:“作为确定的人,现实的人,你就有规定,就有使命,就有任务,至于你是否意识到这一点,那是无所谓的。这个任务是由于你的需要及其与现存世界的联系而产生的。”中国已经全面开启了建设社会主义现代化强国新征程,进入了中国特色社会主义新时代。这意味着,这一时代的青年必定会被赋予更加重大的新的使命和担当。青年要想不辜负这一伟大时代,就必须努力提高自己,积极发展与这一时代相适应的新的能力和素质,而世界性的战略眼光和格局无疑将是其中一项重要能力和素质。

  尽管世界上出现了一些保守主义、单边主义、民粹主义之类的“去”全球化现象,但一个不争的事实却是,“全球化不再是抽象概念,而是一个铁的事实”。所谓“铁的事实”,也就意味着,对任何国家或个人来说,不论是否愿意,赞成亦或反对,全球化都将以一种客观必然的方式行进着,它不会因为任何国家或个人的主观意愿而随意发生改变和转移,任何试图阻挡这一发展大势的行为,都只能是可笑的螳臂挡车、蚍蜉撼树。

  全球化本质与世界历史发展大趋势

  全球化最根本的推动力量是资本,资本的增殖本性是全球化发展最根本的原动力。正是在资本增值本性的诉求下,作为人格化的资本,西方发达国家的资本家们当初才会想方设法地在世界各地乐此不疲地奔走,到处开发和建立各种生产基地和销售市场,从而“使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。这也说明,虽然从表面上看来,当初主宰和积极推动全球化的是西方发达国家的某些资本家,但实际上真正主宰和积极推动全球化的却是他们手中的资本。资本家不过是他们手中资本的人格化,是他们手中资本的傀儡和木偶,资本的动机和灵魂才是他们当初奔走世界各地真正的动机和灵魂。因此,主宰和积极推动全球化的深层力量是资本,甚至在起源的意义上可以说,资本才是全球化的“始作俑者”。正是资本使得世界范围内的一切国家、民族、地域、血缘、宗教、文化、语言等界限变得模糊,使得整个人类社会发展愈来愈呈现出普遍的全球性特征。所以,资本自我增殖本性的客观诉求是全球化发展背后真正的推动力量,是全球化成为一种不以任何国家或个人的主观意志为转移的发展大势最本己的推动者。因此,作为一种客观历史进程,全球化对任何国家或个人来说,都是必然的、不可随意阻挡的。

  全球化进程与人类历史建构的表达方式

  全球化在后来的发展进程中,伴随着科技的进步和广大发展中国家,特别是一些新兴国家的崛起和加入,它在今天世界范围内的程度和内涵,相较于原初,已经发生了很大幅度的变化。它不再是原初西方发达国家某些资本家手中资本可以完全控制和主宰的了,而开始代表着世界上越来越多国家和个人的共同心声和意志,成为今天世界上越来越多国家和个人愿意采取的互联互通、互利互惠的有效途径和方式。根据恩格斯的“历史合力论”,人类历史从来不是可以由某些个人的主观意志任意决定的,而是由处在该历史进程中的所有人的主观意志所形成的合力决定的。也就是说,虽然处在历史进程中的每个人的主观意志都可以参与对人类历史的建构,但真正对人类历史建构能够起方向性决定作用的却是该历史进程中所有人的主观意志所形成的合力。由此,虽然从起源来说,西方发达国家某些资本家手中的资本是全球化的“始作俑者”,但经过一百多年的发展,当今时代的全球化早已超越了起初狭隘的单向度性,成了今天世界上大多数国家和个人的共同心声和意志。所以,全球化这一历史发展的客观进程在今天本就不可能因为个别国家或个人的“去”全球化行为而发生任何实质性的改变。

  全球化问题与国别化利益关系的再表达

  那些所谓的“去”全球化的国家或个人其实也并非真的想要彻底、完全地“去”全球化,而只是“去”全球化给他们利益带去的某些损伤和侵害。换句话说,全球化对任何国家或个人来说,都是一把双刃剑。它在给这些国家或个人带去福利和实惠的同时,也滋生了压力和某些“不可承受之重”。所以,伴随着全球化发展进程,总是会不时地出现这样的现象:某些国家或个人,一边在享受着全球化给它们带去的实惠,一边却又在高喊着要“去”全球化。比如,目前“去”全球化呼声喊得最响亮的美国,就是这样。难道美国真的不想要全球化吗?如果是这样,特朗普为什么会频频地给除中国外的很多国家领导人打电话,企图构建抹黑和围堵中国的国际联盟体呢?可见,像美国这样的国家,实际上一刻也没有放弃过全球化,他们并不是真的不想要全球化,而只是不想要让中国等他们所认为的竞争对手从中也可以获利的全球化。因此,他们所谓的“去”全球化,其实质只是不想要具有互惠性质的全球化,不想要可以让中国这样的发展中国家也可以得到实惠的全球化。面对当今时代各种“赞成”或“去”全球化的行为,我们需要做的,重点不是停留在“赞成”或“去”的抽象态度上,而是深入地去分析他们“赞成”或“去”的内容究竟具体指向是什么。

  新时代青年家国责任与世界性战略眼光的培养

  全球化是一种客观历史发展大势,不以任何国家或个人的主观意志为转移。正是基于对这一发展情势的正确认识和准确判断,习近平总书记在不同场合多次坚定不移地强调:“不管世界形势如何变化,中国坚持开放的目标不会变,扩大开放的决心不会变”,“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大”。这说明,未来的中国仍然会坚定不移地拥抱和支持全球化,会将自己的发展与世界各国的发展愈来愈深度密切地联系和融合在一起。所以,新时代青年要想紧跟这个时代发展的步伐,不辜负这个时代,为实现中华民族伟大复兴和构建人类命运共同体作出自己的贡献,就必须自觉培养自己的世界性眼光,积极塑造自己的战略性格局,在中国与世界的关系视界中,既以世界性的眼光去思考中国问题,又以坚定的中国立场去把握世界情势,从而将自己的发展有效地融入国家和世界的发展大局,在国家和世界的发展大局中去确证和肯定自己的存在,去展现和发挥自己的才能,去挥洒和诠释自己的青春。

  【本文系2019年度四川省社会科学“十三五”规划一般项目“生存论视域下的马克思社会关系理论研究”(SC19B038)的阶段性成果】

 

  (作者单位:电子科技大学马克思主义学院)

作者简介

姓名:杨显平 工作单位:电子科技大学马克思主义学院

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg

回到频道首页
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们